Πρόταση για σύσταση δήμου Δολοπίας Αγράφων

.

Μέσα στον Μάρτη (και ενώ ξεκινάει μια «αόρατη» αλλά υπαρκτή «διαμάχη» μεταξύ του δήμου Μητρόπολης, του δημάρχου Πλαστήρα με ανακοινώσεις στο Τύπο, που κλείνουν με την παρέμβαση του δημάρχου Νεβρόπολης), ο δήμαρχος Ιτάμου επαναφέρει –πιο τεκμηριωμένα αυτή τη φορά- την πρόταση για δημιουργία του ορεινού δήμου Δολοπίας Αγράφων. Και ενώ νωρίτερα ο καθένας μπορούσε να προσάψει στον κ. Τσαντήλα ιδιοτέλεια πάνω στο θέμα (θυμόμαστε αρχικά την πρόταση για συνένωση Ιτάμου και Καλλιφωνίου – όπου ο ίδιος είχε το πάνω χέρι, και πριν λίγο καιρό τη διευρυμένη πρόταση με το όνομα «Δολοπία Αγράφων»…) τώρα, με το υπόμνημα που στέλνει (Μάρτιος 2010) στον υπουργό Εσωτερικών, παρουσιάζει μια ολοκληρωμένη πλέον πρόταση, που «κλείνει πολλά στόματα».

Περισσότερο ανοιχτός από τον συνάδελφό του κ. Τσιαντή (που στενεύει πολύ τον «δικό του» νέο δήμο Πλαστήρα, λες και φοβάται να ανταγωνιστεί π.χ. τον δήμαρχο Μητρόπολης!), ο κ. Τσαντήλας ανοίγεται και στο δήμο Ταμασίου, παρουσιάζοντας πλέον ένα υπό διαμόρφωση δήμο που πραγματικά είναι απαραίτητος. Ελπίζουμε να λάβει υπόψη του ο Ραγκούσης αυτή την πρόταση…

Δεν διστάζει μάλιστα ο δήμαρχος Ιτάμου να προτείνει (στο υπόμνημα δεν το αναφέρει) ως έδρα του νέου δήμου Δολοπίας Αγράφων στο Καλλιφώνι, πεδινό κεφαλοχώρι που αναπτύσσεται, οδικός κόμβος, που βρίσκεται σε ίση απόσταση από τα μακρινότερα χωριά του προτεινόμενου δήμου. (Κάτι που δεν τολμάει ο δήμαρχος Πλαστήρα: να συμπεριλάβει δηλαδή στο νέο δήμο και το δήμο Μητρόπολης και να προτείνει τη Μητρόπολη ως έδρα του νέου δήμου, σαν να θέλει να περιχαρακωθεί στο νέο σούπερ δημαρχείο του, χωρίς να νοιάζεται για την τουριστική περιοχή του, που ξεκινά από τη Μητρόπολη και καταλήγει στο Νεοχώρι!!!)

Αλλά ας δούμε το υπόμνημα του Βασίλη Τσαντήλα, που έχει στα χέρια του ο αρμόδιος υπουργός κ. Ραγκούσης, όπως δημοσιεύτηκε στον τοπική Τύπο:

«Διερμηνεύοντας το πνεύμα και την ουσία του σχεδίου «ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗΣ» και έχοντας ως βασικό στόχο την

σύσταση νέων δήμων λειτουργικών και βιώσιμων, και παρά την προσωπική μας άποψη ότι ο δήμος Ιτάμου έχει καταστεί βιώσιμος και λειτουργικός:

1. ΕΚΦΡΑΖΟΥΜΕ την κάθετη αντίθεση στην πρόταση του ΙΤΑ για διχοτόμηση του δήμου Ιτάμου και την ενσωμάτωση των δύο Τ.Δ. Καστανιάς και Καροπλεσίου στον δήμο Πλαστήρα.

2. ΠΡΟΤΕΙΝΟΥΜΕ & ΣΥΜΦΩΝΟΥΜΕ απόλυτα με την συγκρότηση μεγάλου και ισχυρού δήμου που θα απαρτίζεται από τους δήμους: α) ΙΤΑΜΟΥ, β) ΚΑΛΛΙΦΩΝΙΟΥ, γ) ΜΕΝΕΛΑΪΔΟΣ, δ) ΡΕΝΤΙΝΑΣ και με ενδεχόμενη συμμετοχή του δήμου ΤΑΜΑΣΙΟΥ.

Η πρότασή μας κατατίθεται για τους παρακάτω λόγους:

1. Διασφαλίζεται η ορεινότητα, κοινωνική συνοχή, η ιστορική και πολιτιστική κληρονομιά της περιοχής Αγράφων.

2. Υπάρχει πλήρη συγκοινωνιακή λειτουργία και επικοινωνία των Τοπικών Διαμερισμάτων τόσο με τις σημερινές έδρες όσο και με το νέο κέντρο που θα οριστεί.

3. Συγκεντρώνει πληθυσμό 11.000 κατοίκους (με το δήμο Ταμασίου 15.000 κατοίκους), 21.000 ψηφοφόροι (+6000 με Ταμασίου) και θα κατέχει την μεγαλύτερη έκταση σε επίπεδο νομού 700.000 στρέμματα, (860.000 στρέμματα με Ταμασίου).

4. Θα είναι ο νέος δήμος των δύο λιμνών (ΣΜΟΚΟΒΟΥ, ΠΛΑΣΤΗΡΑ), των τριών Ιαματικών πηγών και επιχειρήσεων (ΣΜΟΚΟΒΟΥ, ΣΟΥΛΑΝΤΑ, ΚΤΗΜΕΝΗΣ).

5. Ο νέος δήμος θα διαθέτει το μεγαλύτερο και αξιοποιήσιμο δασικό πλούτο στο Ν. Καρδίτσας και το μεγαλύτερο ζωικό κεφάλαιο.

6. Θα είναι ο δήμος εισόδου του Ε65 και επικοινωνίας με Καρπενήσι και Αγρίνιο.

7. Διαθέτει προσωπικό 40 υπαλλήλων που καλύπτονται όλες οι ειδικότητες και μπορεί να πάρει και την απαραίτητη πιστοποίηση.

8. Αθροιστικά συγκροτεί πλήρη υπηρεσία εξοπλισμού (Γκρέιντερ, 2 φορτηγά, 2 μίνι λεωφορεία, φορτωτή, 2 JCB, τζίπ 4×4, πυροσβεστικά και 4 οχήματα για βοήθεια στο σπίτι) και τεχνικής υποστήριξης.

9. Διαθέτει αξιοποιημένους και επισκέψιμους αρχαιολογικούς χώρους καθώς και σημαντικά θρησκευτικά μνημεία και μουσεία: «Χαρίλαου Φλωράκη», Θρησκευτικό Μουσείο Ρεντίνας, Μουσείο Εθνικής Αντίστασης Αγράφων στη Ρεντίνα, Κέντρο Χλωρίδας & Πανίδας Αγράφων της Πίνδου στην Καστανιά, Λαογραφικό Μουσείο Αμπελικού, Δημοτική Πινακοθήκη στο Καροπλέσι, Συλλογή Αρχαιολογικών Ευρημάτων στον Κέδρο, Κέντρο Τουριστικής Εξυπηρέτησης στη λίμνη Πλαστήρα.

10. Τέσσερις κερδοφόρες Δημοτικές Επιχειρήσεις και τέσσερις Δημοτικούς Ξενώνες (Ιταμος, Ρεντίνα) το πρότυπο δασικό χωριό «Δρυάδες» και 500 κλίνες στα λουτρά Σμοκόβου. Επίσης 4 υγιείς γυναικείους συνεταιρισμούς και 10 δασικούς συνεταιρισμούς.

11. Οι σημερινοί Δήμοι δεν έχουν οφειλές προς τρίτους (Τράπεζες, Ταμείο Παρακαταθηκών & Δανείων, Ιδιώτες) και ως εκ τούτου ο νέος Δήμος θα μπορεί να λειτουργήσει χωρίς επιβαρύνσεις εκ του παρελθόντος.

12. Λειτουργούν 3 Λύκεια, 4 Γυμνάσια, 13 Νηπιαγωγεία και 14 Δημοτικά Σχολεία.

13. Η περιοχή του προτεινόμενου νέου Δήμου «ΔΟΛΟΠΙΑ ΑΓΡΑΦΩΝ» ή ΛΙΜΝΗΣ ΣΜΟΚΟΒΟΥ ΑΓΡΑΦΩΝ, καλύπτει την μεγαλύτερη έκταση του ιστορικού χώρου των Αγράφων της Πίνδου. Οι Οθωμανοί με την Συνθήκη του ΤΑΜΑΣΙΟΥ (12/5/1525), αναγνώρισαν ως Αυτόνομη περιοχή τ’ Άγραφα και στην συνέχεια λειτούργησε το πρώτο ΑΡΜΑΤΟΛΙΚΙ στην Ελλάδα. Γεγονότα που θα επιτρέψει στις επόμενες γενιές να μας χαρακτηρίσουν ανιστόρητους και αγεωγράφητους, εάν δεν συσταθεί ορεινός Δήμος στ’ Άγραφα.

14. Θεωρούμε απαραίτητο τη σύσταση Αγροτικών και Ορεινών Δήμων για να στηριχθεί η ύπαιθρος και οι μόνιμοι κάτοικοί τοις και για να μην επιταχυνθεί η αστυφιλία.

Ζητάμε από την ηγεσία του υπουργείου Εσωτερικών, τους βουλευτές του νομού Καρδίτσας, την ΤΕΔΚ, να υιοθετήσουν την πρόταση και να γίνει πράξη.

Σημείωση 1: Εκτίμηση είναι ότι πρέπει ορισμένα Τ.Δ., να μην ακολουθούν τον δήμο αλλά να ενσωματώνονται σε Δήμους που εξυπηρετούνται (π.χ. Ν. Ικόνιο, Γραμματικό, Κυψέλη, Πύργος Κιερίου στον δήμο Σοφάδων κ.α.).

Σημείωση 2: Θέση μας, είναι η εξαίρεση της συνένωσης των Κοινοτήτων και Ιστορικών Δήμων (για τον ν. Καρδίτσας ο δήμος Ρεντίνας να παραμείνει Ιστορικός).»

.

Μια σημαντική προσέγγιση του χωροταξικού του «Καλλικράτη» για το νομό Καρδίτσας

.
Εκτός από τις περιπτώσεις προτάσεων για το χωροταξικό και τον αριθμό των δήμων στο νομό Καρδίτσας, που αναφέραμε πιο κάτω, υπάρχουν και άλλες του ιδίου… επιπέδου (ή και χειρότερου) που δεν αξίζει τον κόπο να αναφέρουμε!

Θα σταθούμε τώρα σε δύο προτάσεις για έξι και για οκτώ δήμους στο νομό Καρδίτσας, οι οποίες παρουσιάστηκαν στο Αναπτυξιακό Συνέδριο της Καρδίτσας που έγινε στα μέσα Φεβρουαρίου.

Αν και αναφέρεται ως «δύο σενάρια για την εφαρμογή του σχεδίου Καλλικράτης στο νομό Καρδίτσας», εμείς θα το ονομάζαμε «δύο προτάσεις», γιατί δεν είναι τίποτα παραπάνω από δύο προτάσεις, του πολιτικού μηχανικού, οικονομολόγου και επίκουρου καθηγητή Πολυτεχνικής Σχολής στο Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας Δρ Σεραφείμ Πολύζου και την αρχιτέκτονος μηχανικού MSc Σταυρούλας Αθάνατου.

(Όταν μιλάμε για σενάρια, σημαίνει ότι μεταξύ αυτών θα επιλέξει ο Ραγκούσης - κάτι που δεν ισχύει, απ' όσο γνωρίζουμε).

Αν μη τι άλλο, οι δύο αυτές προτάσεις, προέρχονται από ανθρώπους που δεν έχουν ίδιο συμφέρον για το πώς θα διαμορφωθεί η αυτοδιοικητική γεωγραφία στην περιοχή (όπως έχουν για παράδειγμα οι νυν και τέως δήμαρχοι και οι βουλευτές που κρύβονται πίσω τους) αλλά –και το κυριότερο- ως επιστήμονες τεκμηριώνουν πλήρως τις προτάσεις τους, τις οποίες μεταφέρουμε στη συνέχεια ατόφιες, όπως κατατέθηκαν στην εισήγησή τους στο Αναπτυξιακό Συνέδριο:

1^ο Σενάριο: Έξι δήμοι

Με το 1ο Σενάριο προτείνεται η ίδρυση 6 ΟΤΑ, με ελάχιστο πληθυσμό 5.924 κατοίκους (σε ορεινό Δήμο) και μέγιστο πληθυσμό 61.797 κατοίκους (σε αστικό Δήμο). Στη διαμόρφωση του 1ου Σεναρίου, ελήφθησαν υπόψη, αφενός η γεωμορφολογία του νομού Καρδίτσας, αφετέρου οι αναπτυξιακές προοπτικές των διαφόρων περιοχών. Έτσι, έχουμε τη δημιουργία 3 κυρίως ορεινών δήμων (Μουζακίου, Πλαστήρα και Μενελαϊδας), και τριών πεδινών (Καρδίτσας, Παλαμά & Σοφάδων) και επιτυγχάνεται μια ισορροπία μεταξύ του ορεινού και πεδινού όγκου του νομού. Η ανάπτυξη των πεδινών δήμων στηρίζεται στον πρωτογενή τομέα, κυρίως γεωργία, εκτός του Δήμου Καρδίτσας, ο οποίος επειδή περιλαμβάνει το αστικό κέντρο της πόλης της Καρδίτσας, της οποίας το σημαντικότερο τμήμα του πληθυσμού απασχολείται στον τριτογενή τομέα.

Οι ορεινοί Δήμοι, της Μενελαϊδας και του Πλαστήρα, εντοπίζουν τις δυνατότητες ανάπτυξής τους, στην κτηνοτροφία, αλλά κυρίως στον τουριστικό τομέα. Οι προοπτικές αυτές βασίζονται στην ιδιαίτερη ανάπτυξη που γνωρίζει τελευταία στον τομέα αυτό η περιοχή της Λ. Πλαστήρα, ενώ αντίστοιχες προοπτικές δημιουργούνται στον Δήμο Μενελαϊδος με την αναβάθμιση των ιαματικών λουτρών και την νέα τεχνητή Λ. Σμοκόβου. Ο Δήμος Μουζακίου, έχει ανεπτυγμένη κτηνοτροφία, ενώ παρουσιάζει στροφή ανάπτυξης στον δευτερογενή τομέα (βιοτεχνίες ξύλου, τυροκομία, εμπόριο κ.α.)

Η εφαρμογή του Σεναρίου αυτού προϋποθέτει τη βελτίωση

του οδικού δικτύου ορισμένων δήμων, ώστε η πρόσβαση των απομακρυσμένων οικισμών προς την έδρα του Δήμου να μην υπερβαίνει τα 30 λεπτά. Για παράδειγμα, στον Δ. Πλαστήρα, ο οικισμός Νεράιδας, απέχει σημαντικά από την έδρα, το Μορφοβούνι, με δρόμο ο οποίος δεν είναι στο σύνολό του ασφαλτοστρωμένος. Κάτι ανάλογο ισχύει και για τους απομακρυσμένους οικισμούς του πρώην Δήμου Αχελώου, και Ανατ. Αργιθέας, σε σχέση με την πρόσβασή τους στην νέα έδρα το Μουζάκι.

Αναλυτικότερα, στην πρόταση αυτή, εκτός του Δήμου Σοφάδων που παραμένει αμετάβλητος, κάθε νέος Δήμος περιλαμβάνει εκτός του παλαιού Δήμου επί πλέον:

- Ο Δήμος Μουζακίου τους Δήμους Ιθώμης, Αργιθέας, Αχελώου και πρώην Κοινότητα Ανατολικής Αργιθέας.

- Ο Δήμος Παλαμά τους Δήμους Άρνης, Φύλλου και δύο δημοτικά διαμερίσματα του Δήμου Σελλάνων.

- Ο Δήμος Μενελαϊδος το Δήμο Ταμασίου, το Δήμο Ρεντίνας και τον Δήμο Καλλιφωνίου (εκτός δύο δημοτικών διαμερισμάτων της).

- Ο Δήμος Πλαστήρα τους Δήμους Νεβρόπολης Αγράφων και Ιτάμου (εκτός δύο δημοτικών διαμερισμάτων).

- Τέλος ο Δήμος Καρδίτσας τους Δήμους Κάμπου, Μητρόπολης, Παμίσου, καθώς και δύο δημοτικά διαμερίσματα του Δήμου Ιτάμου και τρία δημοτικά διαμερίσματα του Δήμου Σελλάνων.

ΣΧΟΛΙΑ δικά μας:

1. Κατ’ αρχήν θα συμφωνήσουμε με τους έξι δήμους, που φέρνουν πράγματι μια ισορροπία και πιστεύουμε πως είναι αναγκαίοι και οι έξι – επιπλέον δήμοι δεν θα είναι χρήσιμο να δημιουργηθούν.

2. Έχουμε σαφώς κάποιες διαφωνίες με το χάρτη, έτσι όπως «μοιράζουν» τα χωριά στους νέους δήμους:

- Τα Κανάλια, η Λοξάδα και το Φανάρι του δήμου Ιθώμης, το θέλουν και πρέπει να πάνε στην Καρδίτσα κι όχι στο Μουζάκι.

- Σωστά τα δύο χωριά των Σελλάνων (Πεδινό, Μαραθέα) να πάνε στον Παλαμά – άλλωστε και οι κάτοικοι το θέλουν, αλλά η Κυψέλη και ο Πύργος Κιερίου του δήμου Άρνης πρέπει να πάνε στους Σοφάδες – που και εδώ οι κάτοικοι το ζητούν.

- Τα πεδινά χωριά του Ταμασίου Γραμματικό και Νέο Ικόνιο πρέπει να ενσωματωθούν στο δήμο Σοφάδων.

- Σχετικά με τα όρια των νέων δήμων Πλαστήρα και Μενελαϊδας, της συγκεκριμένης πρότασης (Σεναρίου) έχουμε αρκετές αμφιβολίες αν πρέπει να είναι αυτά που ορίζονται από τους δύο επιστήμονες. Περισσότερο κλίνουμε με την πρόταση για «Δολοπία Αγράφων» στην οποία συμφωνούν οι δήμαρχοι Ιτάμου, Καλλιφωνίου, Μενελαϊδας και Ρεντίνας… Και με ένα δήμο Νεβρόπολης Αγράφων, που θα έχει έδρα του τη Μητρόπολη (αρχή και κατάληξη του οδικού δικτύου της λίμνης Πλαστήρα και αναπτυσσόμενο κέντρο της περιοχής, κάτι που δεν συμβαίνει με το Μορφοβούνι) και θα περιλαμβάνει τους τρεις δήμους: Μητρόπολης, Πλαστήρα και Νεβρόπολης – ίσως με τμήμα του δήμου Ιτάμου (Καστανιά – Μούχα και Καροπλέσι)…

2^ο Σενάριο: Οκτώ δήμοι

Στο 2ο Σενάριο, δημιουργούνται περισσότεροι Δήμοι, με σκοπό την επίτευξη μικρότερων αποκλίσεων στα κριτήρια διαχωρισμού τα οποία περιγράφηκαν. Ειδικότερα, στο Σενάριο αυτό επιδιώκεται η συνέχιση υπάρχουσας διοικητικής συνοχής, η ίδια γεωμορφολογία, η κοινωνική συνοχή, η καλύτερη προσβασιμότητα στην έδρα κάθε Δήμου και η ομαλότερη πληθυσμιακή πυκνότητα. Δημιουργούνται επιπλέον ο Δήμος Αργιθέας στον ορεινό όγκο, και ο Δήμος Παμίσου στην πεδινή περιοχή, οι οποίοι αποτέλεσαν παλιότερα την 13η και την 5η Εδαφική Περιφέρεια αντίστοιχα. Έτσι, προκύπτουν συνολικά 8 νέοι ΟΤΑ, με ελάχιστο πληθυσμό 2.488 κατοίκους (σε ορεινό Δήμο) και μέγιστο πληθυσμό 52.369 κατοίκους (σε αστικό Δήμο), ενώ σε σχέση με το προηγούμενο σενάριο, η πληθυσμιακή κατανομή είναι πιο ομαλή, πάντα με εξαίρεση το αστικό κέντρο της Καρδίτσας.

Με τη δημιουργία περισσότερων δήμων προκύπτουν κοινωνικά σύνολα με μεγαλύτερη συνοχή τόσο σε επίπεδο προβλημάτων, όσο και αναπτυξιακών δυνατοτήτων. Αντιμετωπίζονται επίσης αποτελεσματικότερα τα προβλήματα πρόσβασης στην έδρα του Δήμου λόγω της κακής ποιότητας του οδικού δικτύου. Στην πρόταση αυτή προβλέπονται μικρότερες διοικητικές μονάδες, με ότι αυτό συνεπάγεται για τους πόρους και τις υποδομές τους, ενώ στην περίπτωση του Δήμου Αργιθέας αποκλίνουμε από τον περιορισμό του ελάχιστου πληθυσμού, γεγονός όμως που αντισταθμίζεται από οφέλη που θα προκύψουν.

Αναλυτικότερα, οι μεταβολές που επέρχονται στη 2η πρόταση σε σχέση με την 1η είναι η διάσπαση του Δήμου Μουζακίου σε 2 Δήμους. Ο Δήμος Αργιθέας, του οποίου τα όρια ταυτίζονται με τα διοικητικά όρια της 13ης Εδαφικής Περιφέρειας του 1994, προτείνεται για να αντιμετωπισθούν οι ιδιαιτερότητες της περιοχής. Είναι ο πλέον ορεινός και απομακρυσμένος Δήμος, γεγονός που δημιουργεί έντονα προβλήματα λόγω των καιρικών συνθηκών τα οποία απαιτούν ξεχωριστή αντιμετώπιση, ενώ περιλαμβάνει μεγάλο πλήθος οικισμών, κάτι που καθιστά δυσκολότερη την εξυπηρέτησή τους από τις διοικητικές υπηρεσίες. Με τη δημιουργία του νέου Δήμου αντιμετωπίζεται αποτελεσματικότερα η πρόσβαση όλων των περιοχών στην έδρα του (ο πλέον απομακρυσμένος οικισμός απέχει μόλις ¾ της ώρας από το Δ.Δ. Αργιθέας), η οικονομική δραστηριότητα των κατοίκων εστιάζεται σχεδόν αποκλειστικά στην κτηνοτροφία και διαφαίνονται καινούργιες προοπτικές ανάπτυξης λόγω των έργων της εκτροπής του Αχελώου, και των υδροηλεκτρικών έργων που σχεδιάζονται. Όμως, ο πληθυσμός του Δήμου προκύπτει μικρότερος από το όριο που τέθηκε ως κριτήριο διαχωρισμού των ΟΤΑ. Παρόλα αυτά, δεν θεωρήθηκε απαγορευτικό στοιχείο, δεδομένων των στοιχείων που αναφέρθηκαν παραπάνω, καθώς επίσης και της μεγάλης τάσης αύξησης του πληθυσμού που καταγράφηκε από την απογραφή του 1991 έως το 2001 (Δήμος Αργιθέας 39,74%, Δήμος Αχελώου 28,28% και Κοινότητα Αν. Αργιθέας 45,33%), στοιχείο ευοίωνο και άξιο προσοχής, έστω και αν η αύξηση αναφέρεται στον πραγματικό και όχι στον μόνιμο πληθυσμό.

Η άλλη μεταβολή σε σχέση με την 1η πρόταση, αφορά τη δημιουργία του Δήμου Παμίσου, τα διοικητικά όρια του οποίου ταυτίζονται με τα διοικητικά όρια της 5ης Εδαφικής Περιφέρειας του 1994. Αποτελείται από 2 οικισμούς 4ου επιπέδου, το Προάστιο και τη Μαγούλα, ενώ με τη δημιουργία του επιτυγχάνεται ομαλότερη πληθυσμιακή κατανομή με την μείωση του πληθυσμού των Δήμων Καρδίτσας και Παλαμά και μειώνονται οι απαιτήσεις για παροχή διοικητικών υπηρεσιών κυρίως του Δήμου Καρδίτσας. Λόγω της γεωγραφικής του θέσης μπορεί να αποτελέσει την πύλη εισόδου στον Ν. Καρδίτσας από τα Τρίκαλα, γεγονός που σε συνδυασμό με την διέλευση του οδικού άξονα Ε-65 μπορεί να δημιουργήσει προοπτικές ανάπτυξης.

ΣΧΟΛΙΟ δικό μας:
Δεν συμφωνούμε με τη δημιουργία οκτώ δήμων στο νομό Καρδίτσας. Το θεωρούμε υπερβολή αλλά και περιττό.
- Παρατήρηση: Η πληθυσμιακή αύξηση των χωριών της Αργιθέας το 2001 σε σχέση με το 1991, γνωρίζουμε ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ πώς έγινε και τι ακριβώς σημαίνει. Από αγάπη στα χωριά τους οι ξενιτεμένοι Αργιθεάτες ήρθαν (όπως έρχονται στα πανηγύρια του καλοκαιριού και το Πάσχα) εκείνη την Κυριακή της απογραφής για να καταγραφεί αύξηση πληθυσμού!!! Γι’ αυτό και η Λάρισα των 200.000 κατέγραψε πληθυσμό μόνο 120.000, η Καρδίτσα με τους 45.000 μόνιμους κατοίκους βρέθηκε να έχει μόνο 33.000 κατοίκους, τα Τρίκαλα κι ο Βόλος επίσης, κ.λπ. Όλα τα ορεινά χωριά αυτό κάνουν!!! Και είναι ΓΝΩΣΤΟ!!! Οι δύο επιστήμονες, σαν να μην το έλαβαν υπόψη τους…

.

.

«Καλλικράτης» όπως τον θέλει ο (δασολόγος) κ. Βασίλης Νίκου

.
Ένα από τα πολλά άρθρα που δημοσιεύτηκαν για τον «Καλλικράτη» ήταν του δασολόγου - οικονομολόγου Βασίλη Θ. Νίκου, πρώην αντιδημάρχου Καρδίτσας και νυν δημοτικού συμβούλου.
Ο εν λόγω κ. Βασίλης Νίκου (καμιά σχέση με τον συνονόματό του πρώην αντινομάρχη Βασίλη Νίκου), αφού «λιβανίζει» την κυβέρνηση για το «Πρόγραμμα Καλλικράτης» (να μην γράψουμε τους χαρακτηρισμούς που χρησιμοποιεί, γιατί θα ξεράσουμε ομαδικά από την αηδία της γλίτσας…), προχωράει κανονικά σε προτάσεις για το χωροταξικό!!!!
Το έχει μάλιστα τόσο σίγουρο πως οι προτάσεις του θα γίνουν νόμος, που χρησιμοποιεί εκφράσεις τα μορφής «ο δήμος Τάδε ΘΑ περιλαμβάνει…»! Δηλαδή, δεν προτείνει «να γίνει αυτό». Το έχει σίγουρο: «Θα γίνει εκείνο…»!!! Τελεία και παύλα. Τόσο σίγουρος ο δασολόγος!!!

Πριν προβεί όμως στις «επιθυμίες» του για το νέο αυτοδιοικητικό χάρτη του νομού του, του νομού Καρδίτσας, ο δασολόγος κ. Νίκου, για να «μαλακώσει» προφανώς όσους θα εξοργιστούν από τις «προτάσεις» του (την εσωτερική του καούρα δηλαδή), γράφει:

«Με την παρούσα πρόταση δεν επιθυμώ να πείσω κανέναν για την αναγκαιότητα της εφαρμογής του Προγράμματος Καλλικράτη, διότι θεωρώ ότι όλοι είναι πεπεισμένοι. Θέλω όμως να εκφράσω μια σκέψη για την περιοχή μας του νομού Καρδίτσας, η οποία πιστεύω ότι θα βοηθήσει στην καλύτερη επιλογή συγκρότησης του αριθμού των δήμων. Προέκυψε δε μετά από την μακρόχρονη συμμετοχή μου στα κοινά, στην Τ.Α. και την ενασχόλησή μου επαγγελματικά σε επίπεδο μελετών του ιδίου, εφαρμογής αυτών καθώς και ποικίλων προγραμμάτων.
Mεταβαίνοντας σε όλους τους δήμους και την κοινότητα Ανατολική Αργιθέας
και επικοινωνώντας με εκπροσώπους της Τ.Α., κατοίκους των περιοχών, επαγγελματίες, επιστήμονες και άλλους παρευρισκόμενους σε επίπεδο πολιτικό, κοινωνικό, πολιτισμικό οικονομικό και εξυπηρέτησης κατοίκων, επαγγελματιών, επισκεπτών και κάθε ενδιαφερόμενου ο οποίος προσεγγίζει τις περιοχές, ότι είναι αναγκαία η συγκρότηση έξι δήμων».

Μάλιστα! Μετά από έρευνα και μελέτη, ο δασολόγος κ. Νίκου έβγαλε το συμπέρασμα πως χρειάζονται… έξι δήμοι στο νομό Καρδίτσας!!!

Ερωτήματα:
1. Αγαπητέ κ. Νίκου (δασολόγε): Μήπως θα πρέπει να ξανασκεφτείς αν «όλοι είναι πεπεισμένοι» για τον Καλλικράτη;;; Για ξαναψάξ’ το, μήπως και υπάρχουν πολλές αμφιβολίες στους πολίτες για την αποτελεσματικότητα του εγχειρήματος και σημαντικοί προβληματισμοί;;; Αν τα συμπεράσματά σου στοχεύουν σε ίδιον όφελος, δικό σου ή του κόμματός σου, να μας το πεις, να σας… γράψουμε κανονικά κι ομαδικά εκεί που δεν πιάνει μελάνι (είδες πόσο ευγενικός είμαι, όμως μην το τραβάς κι άλλο…)
2. Πόσο μακροχρόνια τελικά είναι η ενασχόλησή σου με τα κοινά, και αν είναι μακροχρόνια γιατί κοροϊδεύεις τον κόσμο που σ’ ακούει και σε διαβάζει, πετώντας στα μούτρα τους –κατάφατσα- τόσες μλκίες;;; Και ποιες είναι οι μελέτες που έχεις κάνει, πάνω σε τι ακριβώς, πώς εφαρμόζονται και ποια είναι τα …"ποικίλα προγράμματα";;; Για βγάλτα στη φόρα, να δούμε την αξία σου, γιατί ουδόλως φαίνεται από το άρθρο σου για τον Καλλικράτη…
3. Περιόδευσες, όπως μας λες, σε όλους τους δήμους και επικοινώνησες με τους κατοίκους, κ.λπ. Επικοινώνησες όμως (όπως επίσης λες) και με… παρευρισκόμενους!!!! Έλα ρε, τι μας λες;;; Και έβγαλες συμπέρασμα για το τι θα κάνει ο κάθε δήμος από τους… παρευρισκόμενους (σαν και σένα) στους δήμους αυτούς;;; Σπουδαία έρευνα και… μελέτη!!! Άντε και σ’ ανώτερα!!!
4. Μας λες επίσης, πως με τους «κατοίκους των περιοχών» αλλά και τους… «παρευρισκόμενους» (!) επικοινώνησες «σε επίπεδο πολιτικό, κοινωνικό, πολιτισμικό, οικονομικό και εξυπηρέτησης» και έβγαλες το συμπέρασμα πως «είναι αναγκαία η συγκρότηση έξι δήμων». Ζήτω το έθνος!!! Ζήτωωωωω!

Ας δούμε ποιοι είναι αυτοί οι, «αναγκαίοι» για λόγου σου, έξι δήμοι:

«Οι πέντε θα είναι οι υπάρχοντες Καρδίτσας, Μουζακίου, Παλαμά, Σοφάδων, Πλαστήρα εμπλουτισμένοι με άλλους δήμους, δημοτικά διαμερίσματα και την κοινότητα Ανατ. Αργιθέας και ο έκτος θα είναι σύνθεση των δήμων Ιτάμου, Μενελαϊδας, Καλιφωνίου, Ρεντίνας και Ταμασίου όπως περιγράφονται και παρουσιάζονται παρακάτω».
- Έλα ρε δασολόγε κ. Νίκου! Τι μας λες;; Θα είναι και «εμπλουτισμένοι» οι «υπάρχοντες» πέντε δήμοι;;; Οι άλλοι είναι ανύπαρκτοι;;; Και τι σημαίνει «σύνθεση δήμων»;;; Έτσι κατασκευάζεις εσύ δασολόγε τις «μελέτες» σου;;;

Δεν θα μείνω στις λεπτομέρειες της «πρότασής» σου για τους έξι δήμους, γιατί εν πολλοίς (ενώ όντως οι 6 δήμοι είναι αναγκαίοι) αυθαιρετείς σε κάθε περίπτωση.
Θα περάσω απλά σε ερωτήματα που τίθενται αβίαστα από την «πρότασή» σου:
1. Στις περιοδείες σου, π.χ. στο δήμο Ταμασίου, οι κάτοικοι (ή οι… παρευρισκόμενοι;) σου είπαν πως θέλουν να προχωρήσουν σε… «σύνθεση» με τους διπλανούς ορεινούς δήμους;;; Μήπως το Ταμάσι προτιμάει τους Σοφάδες και εσύ δεν άκουσες καλά, γιατί εκείνη την ώρα ρωτούσες τους… παρευρισκόμενους;;;
2. Πέρασες μήπως από τη Ματαράγκα και το Ερμήτσι και τους ρώτησες αν θέλουν να πάνε στους Σοφάδες;;; Και τι σου είπαν;;; Ή μήπως και εκεί βρέθηκες δίπλα σε… παρευρισκόμενους;;;
3. Και αν στα Καλογρηανά σου είπαν άπαντες πως θέλουν να πάνε στην Καρδίτσα και όχι στον Παλαμά, μήπως έτυχε να περιοδεύσεις (χωρίς… παρευρισκόμενους!) στο Πεδινό και στη Μαραθέα;;; Και τι σου είπαν; Εγώ είμαι σίγουρος πως αυτοί θέλουν να πάνε προς Παλαμά μεριά, γιατί με τον Παλαμά συναλλάσσονται καθημερινά…
4. Ο έκτος δήμος, μας λες, «θα περιλαμβάνει τους δήμους Ιτάμου, Καλλιφωνίου, Μενελαϊδας, Ρεντίνας και Ταμασίου με έδρα το Καλλιφώνι. Η ονομασία του δήμου θα καθορισθεί με την διαβούλευση». Μήπως έχει γίνει διαβούλευση μεταξύ των πέντε πρώτων (χωρίς το Ταμάσι, που δεν ενδιαφέρεται να πάει με τους ορεινούς) και ήδη βρήκε και όνομα, το οποίο έγινε γνωστό και δια του Τύπου (Δολοπία Αγράφων), πολύ πριν δημοσιεύσεις το άρθρο το οποίο σχολιάζουμε;; Γιατί, λοιπόν, ντε και καλά θέλεις να επιβάλεις τη… «μελέτη» σου;;;

Σε κάτι όμως θα συμφωνήσουμε μαζί σου (μερικώς):
Σωστά θέτεις το νυν δήμο Μητρόπολης μαζί με τους νυν δήμους Πλαστήρα και Νεβρόπόλης και επίσης σωστά επιλέγεις τη Μητρόπολη για έδρα του νέου δήμου, αφού το οδικό κύκλωμα της λίμνης Πλαστήρα καταλήγει στη Μητρόπολη, η οποία είναι επίσης μεγαλύτερος και πιο ανεπτυγμένος οικισμός…
Εδώ που θα τα χαλάσουμε είναι στο όνομα του δήμου, που πρέπει να διατηρηθεί το ιστορικό όνομα «Νεβρόπολη Αγράφων». Το φράγμα και η λίμνη είναι «Πλαστήρας» ο δήμος αφορά την περιοχή και αυτή έχει όνομα και λέγεται Νεβρόπολη!!!

Γνήσια αυτοδιοίκηση με «πραγματικούς» αυτοδιοικητικούς

.
Κατά τις αρχές Φλεβάρη, δημοσιεύτηκε στο τοπικό Τύπο, άρθρο του οικονομολόγου και νομαρχιακού συμβούλου (πρώην προέδρου του Νομαρχιακού Συμβουλίου Καρδίτσας) Νίκου Καλιακούδα. Μια τολμηρή φωνή, μέσα στις πρώτες «κραυγές» που ακούστηκαν μετά την ανακοίνωση του Σχεδίου «Καλλικράτης». Ένα κείμενο που βάζει στη θέση τους κάποιους παραγοντίσκους της αυτοδιοίκησης και του κράτους, αλλά μιλάει και για την ουσία της μεταρρύθμισης.
Άσχετα αν συμφωνεί κανείς με τις θέσεις του κ. Καλιακούδα, δεν μπορεί παρά να ενσκήψει σ’ αυτές, να τις διαβάσει και να ωφεληθεί.
Παρακάτω το κείμενο του άρθρου του Νίκου Καλιακούδα, με τίτλο
«Γνήσια αυτοδιοίκηση με ‘πραγματικούς’ αυτοδιοικητικούς»

----------
«Δυσανεξία» προκαλεί η αυτοδιοικητική μεταρρύθμιση και η διοικητική αναδιάρθρωση της χώρας, που επιχειρείται από την κυβέρνηση. Κυρίως αυτή προκαλείται σε αρκετούς από τους άμεσα ενδιαφερόμενους, οι οποίοι εναγωνίως «ψάχνουν» ρόλους στο νέο αυτοδιοικητικό χάρτη. Η εντύπωση που έχει ο κόσμος, και αυτό συζητιέται έντονα και στις τοπικές κοινωνίες της Καρδίτσας, είναι ότι αρκετοί «μνηστήρες» των διαφόρων αυτοδιοικητικών θώκων, αποτελούν μια κλειστή ομάδα αξιωματούχων, οι οποίοι ενδιαφέρεται μόνο για τα δικά τους συμφέροντα. Κάνουν τις συμμαχίες τους, προσαρμόζουν τις επιθυμίες τους, «παζαρεύουν» τις «χρυσοφόρες καρέκλες» αλλά και το χρονικό διάστημα που θα τις κατέχουν. Και όλα αυτά φυσικά, όχι με γνώμονα τις αρχές και ιδέες που υποτίθεται εκφράζουν, αλλά αποκλειστικά και μόνο τους ιδιοτελείς σκοπούς τους.
Πέρα από τις αριθμητικές προσεγγίσεις που βρίσκονται στην επικαιρότητα, σχετικά με το πόσοι και ποιοι δήμοι θα πρέπει να συγκροτούν την νέα διοικητική αρχιτεκτονική του νομού, εκτιμώ ότι το βασικό στοιχείο που δεν απασχολεί το διάλογο, είναι τα δομικά χαρακτηριστικά από τα οποία θα πρέπει να πλαισιώνεται αυτό το νέο οικοδόμημα, τόσο σε επίπεδο δήμων όσο και σε επίπεδο νομού. Πολλοί ενδιαφερόμενοι με το πρόσχημα, ότι θα «αφανισθούν» τα χωριά και ο νομός μας, στο πίσω μέρος του μυαλού τους, σκέπτονται τους νέους ρόλους, που οι ίδιοι «επιφυλάσσουν» στους εαυτούς τους. O καθένας, βλέπετε, επιδιώκει να παίξει το δικό του ρόλο. Εκείνον που προτιμά, εκείνον που τον βολεύει και εκείνον που θέλει.
Ως εδώ, όμως. Πρέπει επιτέλους να πούμε τα πράγματα με το όνομά τους. Η κοινωνία μας χρειάζεται την πραγματική πολιτική, ειδικά στο χώρο της τοπικής αυτοδιοίκησης. Θέλει, πρώτα και κύρια, την πραγματική «στόφα» των αυτοδιοικητικών, οι οποίοι να διακατέχονται από ανιδιοτελή ζήλο προσφοράς, να τους διακρίνει η συλλογικότητα, να έχουν επαρκή γνώση και φυσικά να έχουν σχέδιο και όραμα για το τόπο τους. Μην τρέφουμε αυταπάτες.
Το σημερινό αυτοδιοικητικό μοντέλο με τις «συναλλαγές» και τα «παζαρέματα», που τροφοδότησαν την αναξιοκρατία, τη πολιτική ένδεια και το μαρασμό της κοινωνίας, έκλεισε το κύκλο του.
Πρέπει να αντιληφθούμε όλοι μας, ότι ο κόσμος δεν δέχεται αυτές τις αντιλήψεις και νοοτροπίες. Δεν δέχεται τα δημιουργήματα των τοπικών μηχανισμών, μέσα από κάθε λογής επετηρίδες (κρατικές, αυτοδιοικητικές, συνδικαλιστικές, κομματικές κλπ), τα οποία είναι μακριά από τα προβλήματα της κοινωνίας. Η κοινωνία βρίσκεται αλλού και όχι στον μικρόκοσμό τους.
Ο κόσμος δεν συγκινείται από το σημερινό μοντέλο και απορρίπτει τους περιφερόμενους της πολιτικής σχολής «τελετές-πανηγύρια-εγκαίνια-συνεστιάσεις», με στόχο να εξασφαλίσουν μια «στιγμιαία» φωτογραφία στο αυριανό φύλλο των τοπικών εφημερίδων και μοναδικό σκοπό την ψηφοθηρία, ενόψει των όποιων εκλογών είναι μπροστά μας. Ο κόσμος απεχθάνεται την «δικτατορία της μετριοκρατίας» που εγκατέστησε το σημερινό σύστημα. Θέλει ανθρώπους που να μπορούν να ανταπεξέλθουν στις απαιτήσεις του πολύπλοκων προβλημάτων και του σημαντικού αυτού μεταρρυθμιστικού εγχειρήματος, που λέγεται «Καλλικράτης».
Στον αντίποδα αυτού του «σάπιου» κατεστημένου, υπάρχουν οι αρχές και αξίες της «πραγματικής» αυτοδιοίκησης, οι οποίες να εκπέμπουν ένα άλλο σύγχρονο και πειστικό πολιτικό λόγο που να ανταποκρίνεται στην δυναμική των ανθρώπων της δημιουργίας και της παραγωγής. Των ανθρώπων που εκφράζουν ένα διαφορετικό μοντέλο άσκησης της πολιτικής. Της πραγματικής, της αγνής πολιτικής, που στον πυρήνα της έχει μόνο την προσφορά και την ανιδιοτέλεια. Των ανθρώπων που γαλουχήθηκαν με τις αξίες και τα οράματα της προσφοράς και της γνήσιας συμμετοχής στα πολιτικά και κοινωνικά δρώμενα του τόπου τους.
----------

ΑΥΤΟ ΗΤΑΝ το κείμενο του νομαρχιακού συμβούλου Καρδίτσας Νίκου Καλιακούδα.
Μικρό και ουσιαστικό. Δεν θα διαφωνήσουμε με τίποτα.
Απλά θα πούμε ότι πίσω από την κάθε λέξη, την κάθε φράση του αρθρογράφου, κρύβονται ΠΟΛΥ συγκεκριμένα και ΓΝΩΣΤΑ ονόματα της αυτοδοίκησης.
Θα θέλαμε πολύ να δούμε γραμμένα αυτά τα ονόματα, αλλά από την άλλη, είναι και ένα "ΤΕΣΤ" για όλους εσάς, να αναρωτηθείτε και να απαντήσετε, να προβληματιστείτε γενικώς και ειδικώς, για να ΜΗΝ ΞΑΝΑΨΗΦΙΣΕΤΕ αυτούς που μέχρι τώρα ψηφίζατε, αυτούς που (χωρίς να θέλω να γενικεύσω) βουλιάξανε τους δήμους, ειδικά στο νομό της Καρδίτσας...
Έχουμε και λέμε:

1. Ποιοι «παζαρεύουν» τις «χρυσοφόρες καρέκλες» του δημάρχου ή του συμβούλου;

Μήπως ο δικός σας δήμαρχος; Μαύρο!! Στείλτε τον στο σπίτι του!!!

2. Ποιοι βρίσκονται "στον αντίποδα αυτού του «σάπιου» κατεστημένου";; Ποιοι διαθέτουν τις "αρχές και αξίες της «πραγματικής» αυτοδιοίκησης";; Στηρίξτε τους, ψηφίστε τους!! Και μην ακούτε κανέναν κομματάρχη, κανέναν βουλευτή...

Να μη συνεχίσουμε! Στην πορεία, το επόμενο διάστημα θα έχουμε να πούμε περισσότερα...

Θέλουν δικό τους δήμο οι… απόμαχοι!!!

.
Αχ αυτός ο Καλλικράτης!!!

Έβαλε φωτιά στα μπατζάκια των πολιτικάντηδων αυτοδιοικητικών, που βλέπουν να χάνουν τις καρεκλίτσες τους!

Είδατε πώς «ξύπνησαν» το τελευταίο διάστημα κάποιοι δημαρχαίοι που εδώ και τρία χρόνια «κοιμόντουσαν τον ύπνο του δικαίου»;

Άνθρωποι που δεν είχαν ποτέ σχέση με την αυτοδιοίκηση, άνθρωποι που δεν έβαλαν πλάτη για το χωριό τους, άνθρωποι που είχαν τις δουλειές τους, πήραν σύνταξη και ξαφνικά είπαν «δεν κατεβαίνουμε για δήμαρχοι;»… Ε, μαζέψαν ό,τι βρήκαν από ανθρώπινο δυναμικό, πήραν (φανερά ή κρυφά) και τη στήριξη του ΠΑΣΟΚ που τότε ήταν στην αντιπολίτευση και νάτοι οι συνταξιούχοι μας έγιναν δήμαρχοι!

(Αχ, αυτό το ΠΑΣΟΚ με τους βλάκες που το διοικούν! Αν είχαν λίγο νιονιό και δεν σέρνονταν πίσω από συνταξιούχους και απόστρατους, δεν θα έχαναν ούτε την ΤΕΔΚ ούτε την ΚΕΔΚΕ, από τη βλακεία τους – συν ότι θα «έλεγχαν» και μια σειρά επιπλέον δήμων. Έχουν ξεχάσει οι ΠΑΣΟΚτζήδες το «δούναι και λαβείν» με τον προς τα αριστερά τους κόσμο και τρέχουν πίσω από δεξιότατους παραγονίσκους και τους κάνουν δημάρχους. Εδώ κατάντησαν… -Και οι βουλευτές είναι το "πρώτο βιολί" σ' αυτό το μπάχαλο, αυτοί που άνοιξαν το δρόμο για τις κολεγιές και τις "περίεργες" συνεργασίες...).

Συνεχίζουμε: Έρχονται λοιπόν οι δύο δήμαρχοι, συνεπικουρούμενοι από κάποιους παρατρεχάμενους και τους συμβούλους τους και δηλώνουν (είπαμε: πριν από κάνα μήνα και βάλε...) πως οι… δημότες τους «αποφάσισαν» (!!!) πως θέλουν να συνενωθούν μεταξύ τους, για να σχηματιστεί και πάλι ο ενιαίος τέως (πριν ένα αιώνα) δήμος τους!!

Ναι, καλά καταλάβατε! Μιλάμε για τους δημάρχους Σελλάνων και Παμίσου, που έφτασαν να «τα βρουν», θέλοντας να στήσουν ένα «καλλικρατινό μαγαζάκι» ανάμεσα στην Καρδίτσα και τα Τρίκαλα, για να έχουν να... παίζουν!

Ερωτήματα:

- Αλήθεια, ποιος από τους δύο θα ηγηθεί;; (Γιατί μην μου πείτε πως θα βρουν ένα νέο άνθρωπο να τον στηρίξουν για να αλλάξει ο τόπος τους! Δεν είναι απ' αυτούς...)

- Και ποια θα είναι η έδρα του νέου τους δήμου;; Προάστιο ή Αγναντερό;

- Και πώς θα ονομάσουν το νέο τους δήμο;; Σελλάνων ή Παμίσου;

- Αλήθεια, τολμάνε αυτοί οι κύριοι (και όποιοι άλλοι) να προτείνουν και να διενεργήσουν δημοψήφισμα σε όλα τα χωριά των δήμων τους, για να αποφασίσει (ανεπηρέαστα όμως, ε;;) ο κάθε πολίτης πού θέλει να πάει το χωριό του; Αν θέλουν να μιλάνε εξ ονόματος των δημοτών τους, ας προχωρήσουν από κοινού σε δημοψηφίσματα σε κάθε χωριό των Σελλάνων και του Παμίσου. Ας το επιχειρήσουν και οι τωρινοί δήμαρχοι, αλλά και οι πρώην που «έγλειψαν το μέλι» και τους άρεσε και θέλουν να ξαναδοκιμάσουν, μα και εκείνοι οι άλλοι που περιμένουν στην ουρά για την καρέκλα του δημάρχου – για να «γλείψουν» κι αυτοί με τη σειρά τους το… «μέλι»! Μόνο έτσι θα δούμε πραγματικά ποιες είναι οι διαθέσεις και επιθυμίες των κατοίκων…

«Ιδού η Ρόδος» κύριοι…

Οι 4 δήμοι που έγιναν… 8!!!

.
Πολλά έγιναν το τελευταίο διάστημα στο χώρο της αυτοδιοίκησης, στο νομό Καρδίτσας, με αφορμή τη διαβούλευση για τον «Καλλικράτη».
Και τι δεν είδαμε, και τι δεν ακούσαμε…
Και φυσικά, κανένας δεν τοποθετείται πολιτικά (σα να μην τον νοιάζει) για την κυβερνητική πρόταση που αφορά την διοικητική μεταρρύθμιση, το Σχέδιο «Καλλικράτης».

Όπως γράψαμε και χθες, όλοι έχουν στραμμένο το βλέμμα στο χωροταξικό, που επειδή άργησε να ανακοινωθεί, έτρεξαν όλοι οι ενδιαφερόμενοι να… προλάβουν! Για να στήσουν το δικό τους «μαγαζάκι» και για να μην χάσουν την καρέκλα τους, οι αυτοδιοικητικοί. Για να μην χάσουν τα ψηφαλάκια τους (έτσι νομίζουν…) οι βουλευτάδες και τα κόμματα.

Αφορμή για να στήσουμε αυτό το blog, όπως γράψαμε ήδη, ήταν η ανακοίνωση ενός βουλευτή, την οποία διαβάσαμε πριν κάνα μήνα στις τοπικές εφημερίδες. Σκεφτήκαμε: Μα τόσος πια λαϊκισμός??? Έλεος… Μα τι ντάβανος τον τσίμπησε και βάλθηκε να μας αποδείξει ότι λαϊκίζει πλιότερο κι απ’ τον Καρατζαφέρη;;

Θες από κεκτημένη ταχύτητα, θες από βλακεία, ο εν λόγω Καρδιτσιώτης βουλευτής, ανακοίνωσε πως στηρίζει τη δημιουργία οκτώ δήμων στο νομό, με μια δικαιολογία του τύπου… «έτσι θέλει ο λαός»!
Μήπως, όμως, ο λαός επιθυμεί αυτόνομη διοικητική μονάδα το κάθε χωριό (δήμοι και κοινότητες με την παλιά μορφή);;... Μήπως στην περίπτωσή μας, ο… «λαός» είναι κάποιοι παράγοντες και παραγοντίσκοι, της αυτοδιοίκησης και όχι μόνο;;

Οκτώ δήμοι!!! Ξέρετε τι σημαίνει αυτό; Ότι οι 370 πανελλαδικά δήμοι που σχεδιάζει ο Ραγκούσης, αναλογικά θα γίνουν πάνω από 700!

Μετά –τον περασμένο μήνα, είπαμε- ήρθαν κι άλλες συζητήσεις. Κι άλλες ανακοινώσεις. Και άλλα σχέδια για το χωροταξικό του «Καλλικράτη» στο νομό Καρδίτσας. Μέσ’ στη ζούρλια όλοι τους! Τρέλα και… κορδέλα!!

Στη συνέχεια ήρθαν κι άλλοι βουλευτές να ζήτησαν οκτώ δήμους! Με τι αιτιολογικό; Με το ίδιο: Ό,τι θέλει ο… λαός (όχι του Καρατζαφέρη! Αυτός είναι… λάος!).

Κανένας άλλος νομός, σ’ ολόκληρη τη χώρα, δεν «σχεδίασε» τόσο πολύ, όσο η Καρδίτσα!
Α, είμαστε… «καλλιτεχνική» φύση οι άτιμοι!! Από σχέδια, ιδιοτέλεια και τοπικισμό πρώτοι! Από μυαλό και κρίση, άστα να πάνε… Δεν είναι τυχαίο που έχουμε τους πιο άχρηστους αιρετούς (στην πλειοψηφία τους).

Τι λέγαμε; Α, για τα σχέδιά μας τα… «καλλικρατινά»!

Και εκεί που λέγαμε: Ο Τσιαντής μάλλον θα πάρει τον πέμπτο δήμο, ήρθαν οι διαβουλεύσεις τεσσάρων «πράσινων» δήμων και έβγαλαν συμπέρασμα κι απόφαση: Δεν θέλουμε δήμο Σμοκόβου, αφού ο Μόσχος και το Ταμάσι προτιμούν… Σοφάδες. Εμείς, θέλουμε δικό μας αγραφιώτικο δήμο! Και το όνομα αυτού: Δολοπία Αγράφων!

Τέλεια! Μετά την Νεβρόπολη Αγράφων (Νεβρόπολη είναι Μήτσο μου, οροπέδιο Νεβρόπολης λέγεται κι όχι οροπέδιο Πλαστήρα – Πλαστήρα είναι η λίμνη…), να και η Δολοπία Αγράφων.
Σαν καλές μου φαίνονται αυτές οι περιπτώσεις… Μόνο που θέλουν λίγο «σενιάρισμα» στα άκρα τους. Κάποια, κάπου δεν κολλάνε…

Θέλουν όμως δήμο δικό τους και οι Αργιθεάτες!!!
Την έδρα δεν ξέρω πού θα τη βάλουν. Στα Βραγκιανά, στο Ανθηρό ή στο… Μουζάκι;; Μήπως στα Τρίκαλα; Στο Βόλο ή στη Λάρισα; Αυτός θα είναι ένας δήμος… ξενιτεμένων και… ομογενών Αργιθεατών!!!

Κάπου το γράφανε και το διάβασα: Υπάρχουν, λέει, τάσεις αύξησης του πληθυσμού στις Αργιθέες και τον Αχελώο. Και μας θυμίζουν ότι στην απογραφή του 2001 υπερδιπλασιάστηκε ο πληθυσμός της περιοχής! Ξεχνούν όμως ότι μάζεψαν από κάθε γωνιά της Γης τους Αργιθεάτες και τους απογράψανε, για να δείξουν… πληθυσμιακή έξαρση!! (και δεν είναι οι μόνοι). Ξεχνούν πως δεν κατοικούν πλέον στα χωριά της Αργιθέας ούτε 3.000 κάτοικοι συνολικά…

Ξεχωριστή περίπτωση είναι ο… 8ος δήμος. Καμπίσιος και σε «αναπτυξιακό πέρασμα»! Αλλά γι’ αυτόν θα πούμε αμέσως μετά…
Θα επανέλθουμε!
.
.

Η αφορμή για να φτιάξουμε το davanos-gr

.

Η ιδέα ήρθε πριν ένα μήνα περίπου…

Στα μέσα Φεβρουαρίου του 2010, αν δεν μας απατά η μνήμη μου, είχε φουντώσει για τα καλά η φιλολογία περί του «Καλλικράτη». Δεν μιλάμε βέβαια για ζητήματα ουσίας, με τα οποία ελάχιστοι ασχολούνταν. Για το χωροταξικό μιλάμε, που είναι μεν το «φαίνεσθαι», αλλά γι’ αυτούς που στοχεύουν από τη θέση τους σε καρέκλες άρα ενδιαφέρονται για μάζεμα ψήφων, το χωροταξικό, ο χάρτης των νέων δήμων, είναι το άπαν!! Σιγά μην ασχοληθούν με την αποκέντρωση, την ανάπτυξη, τις αρμοδιότητες και τα οικονομικά των δήμων.

Εκείνη τη μέρα θυμάμαι, είχε βγει με άρθρο του στις εφημερίδες της Καρδίτσας ένας βουλευτής, πρώην υφυπουργός, που ζητούσε από την κυβέρνηση να «δώσει» στο νομό Καρδίτσας οκτώ δήμους και όχι πέντε που έλεγε η περσινή πρόταση του ΙΤΑ.

Αυτό, λέει, ήθελε ο λαός του νομού!

(Πλήρης ξεφτίλα!!!Αφού δεν ήταν - δεν είναι, ο λαός αλλά κάποιοι αιρετοί με τις "αυλές" τους που παρενέβησαν και αποφάσισαν στο όνομα των χωριανών τους, χωρίς να τους ρωτήσουν...)

Ένας πολιτικός που τον σέρνουν από τη μύτη αποτυχημένοι δημαρχίσκοι (συνταξιούχοι που επιζητούν να καλύψουν τον ελεύθερο χρόνο τους -αλλά και τη ματαιοδοξία τους- καθηλώνοντας τον τόπο τους στα βαθιά της ανυπαρξίας) μόνο για γέλια και καζούρα είναι - ίσως όμως και για κλάματα αν σκεφτεί κανείς τι είδους άτομα βρίσκονται στους «300» της Βουλής!!!

Θύμωσα πολύ για τον συγκεκριμένο πολιτικό, «εκπρόσωπο του λαού στη Βουλή», που δεν είχε πρόταση για τον «Καλλικράτη» αλλά σερνόταν πίσω από τις προτάσεις διαφόρων ομάδων (κλικών) αιρετών του νομού του, που το μόνο για το οποίο ενδιαφέρονται είναι να κάνουν ένα δήμο στα μέτρα τους για να μπορέσουν να επανεκλεγούν, μοιράζοντας μεταξύ τους τις «καρέκλες»… Ουδεμία σχέση με βιώσιμους δήμους, με ισχυρούς δήμους, που θα μπορέσουν να δώσουν ώθηση ανάπτυξης στην περιοχή…

(Αλλά αυτά θα τα πούμε παρακάτω…)

Μετά από τον θυμό που μου προκάλεσε η γραπτή «γλίτσα» τού εν λόγω βουλευτή, είπα πως είναι ανάγκη πια κάτι να γίνει. Είναι καιρός να πάρουν απάντηση, όλοι αυτοί οι άχρηστοι, οι τιποτένιοι, οι δειλοί αλλά συνάμα και θρασείς πολιτικάντηδες - των ψήφων, των «καρεκλών» και της τσάμπα μάσας.

ΠΡΕΠΕΙ να παίρνουν απάντηση κάθε φορά που πουλάνε μούρη διά του Τύπου.

Και επειδή, γνωστό είναι ότι, ο Τύπος της επαρχίας είναι διαπλεκόμενος μαζί τους, ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ένα BLOG που θα μπορεί να δίνει ελεύθερα απαντήσεις σ’ αυτούς τους τύπους, που φέρονται σα να τους «τσίμπησε ο ντάβανος», αλλά έχουν και τη λύσσα να τσιμπάνε σαν… ντάβανοι, οι ίδιοι, το λαό και τους ψηφοφόρους τους, όλους μας!!!

Ένα BLOG, είναι ήδη έτοιμο να εξορμήσει επιθετικά σ’ αυτούς τους «γκαβούς ντάβανους», που μας τρελάνανε με την τρέλα τους…

Ένας «ντάβανος» είναι εδώ, πανέτοιμος να… τσιμπήσει όσους νοιάζονται μόνο για τον εαυτούλη τους, για την θεσούλα τους και τα λεφτά τους, για τη βολεψιά τους…

Ένας «ντάβανος» είναι εδώ, και περιμένει τη δική σας συμμετοχή.

Στείλτε απαντήσεις σε ό,τι γράφουν και δηλώνουν οι βουλευτές, τα κόμματα και οι κομματάρχες, οι δήμαρχοι και οι νομάρχες, οι δημοτικοί και νομαρχιακοί σύμβουλοι, κάθε «επώνυμο» δημόσιο πρόσωπο…

Στείλτε σχόλια για ό,τι συμβαίνει γύρω σας, για ό,τι στραβό βλέπεται και δεν σας αρέσει. Για ό,τι θέλετε να αλλάξετε, αλλά κανείς δεν σας ακούει…

Το mail του «Ντάβανου» είναι thessaly.press@gmail.com

Δεν θα είναι ένα blog, που θα ασχολείται μόνο με τους δήμους, την αυτοδιοίκηση και τους αυτοδιοικητικούς. Ξεκινάμε από αυτούς και θα συνεχίσουμε με σχολιασμό και άλλων γεγονότων και ατόμων…

.

.

Δήγμα… ντάβανου!!

.

Ο ντάβανος, δεν είναι ένα τυχαίο ζωντανό. Τι το περάσατε; Για μελισσούλα ή για σφήκα; Τα οποία, μπορεί μεν να σας κεντρίσουν αλλά με λίγο ξυδάκι ή αμμωνία περνάει το δήγμα τους…

Ο ντάβανος, το είπαμε, τσιμπάει δυνατά! Και σε τρελαίνει ο πόνος… «Ντάβανος σε τσίμπησε και δεν ξέρεις τι λες;», λέμε συχνά…

Ε, και αυτά τα τρελά του «ντάβανου» θα σας τα γράφουμε!

Θα «τσιμπάμε» σαν τον ντάβανο και θα αφήνουμεν ξερό το… «θύμα» μας!

Θα γράφουμε γι’ αυτούς που τους «τσίμπησε ο ντάβανος» και δεν ξέρουν τι κάνουν και τι λένε…

.

.

Ντάβανος: Γνωριμία με το έντομο...

Ντάβανος, ο (ουσιαστικό) [λατινική λέξη tabanus = οίστρος] το έντομο που κεντρίζει τα βόδια, η βοϊδόμυγα, αλλιώς οίστρος.

Ντάβανος, ο (λέξη λατινική), είδος μεγάλης μύγας που τσιμπάει τα ζώα και τα κάνει να τρέχουν σαν τρελά, αλλιώς οίστρος, βοϊδόμυγα.

Με το πρώτο δεμάτι φεύγει ο ντάβανος = μόλις αρχίσει ο θερισμός εξαφανίζεται κι ο ντάβανος (:παροιμία).

Πάει αυτός, τον τσίμπησε ο ντάβανος = Αυτός τρελάθηκε (:λαϊκή έκφραση, διαπίστωση).

Α, που να σε φάει ο ντάβανος = Να πεθαίνεις από τον πόνο (:κατάρα).

Αλλού τον λένε σέρσεγκα ή σερσέγκι. Κάποιος τον είπε μπάμπουρα και κάποιος άλλος σκούρκο.

«Αυτό που τσιμπάει άσχημα δε λες; Όταν ήμουν μικρή, είχε μπει ένα από δαύτα σε μια κρεμασμένη κάλτσα στη μπουγάδα της μάνας μου και όταν πήγε να τα μαζέψει την τσίμπησε... Ακόμα θυμάμαι πώς φώναζε και πόσο είχε πρηστεί το δάχτυλό της!»

«Ήμουν φοιτητής. Ένα απόγευμα, πήρα το λάστιχο να ξεπλύνω το μπαλκόνι. Άνοιξα τη βρύση βάζοντας το δάκτυλο στην άκρη του λάστιχου να έχει πίεση το νερό… Δεν πρόλαβε να βγει νερό, βγήκε ο ντάβανος που είχε κρυφτεί μέσα στο λάστιχο και κομμάτιασε το δάκτυλό μου… Φοβερός πόνος και το αίμα ποτάμι. Τα χρυσό-μαυρο ζωύφιο πέταξε μακριά από το μπαλκόνι μου και εγώ σφάδαζα δυο μέρες απ’ τον πόνο…»

«Ο ντάβανος, είναι ένα έντομο αρκετά μεγαλύτερο από τη σφήγκα, ολοστρόγγυλο, κάνει έντονο ζζζζζζ... όταν πετάει, έχει μαύρα φτερά και χρώματα σκούρα που έχουν απόχρωση χρυσο-μαυρο-πρασινο-μωβ!! Αλίμονο σ’ όποιον τον τσιμπήσει ο ντάβανος. Τρελαίνεται από τον πόνο, παραμιλάει...»

«Χμ... για μένα είναι γνωστός ως χρυσομπούρμπουλας ή σέρσελας (μου διαφεύγει η επιστημονική ονομασία)…»

«Αν είναι ένα πολύ χοντρό πράγμα, που κάνει πολύ θόρυβο και κατά κύριο λόγο πετάει σε ευθείες (κι αν βρεθείς στον δρόμο του σε κουτουλάει με απρόβλεπτες συνέπειες), στο χωριό μου το λένε ντάβανο ή νταβάνι».

«Για τον ντάβανο λένε ότι δεν βλέπει καλά. Γι’ αυτό πετάει τόσο ατσούμπαλα. Υπάρχει και ένα ανέκδοτο (πάτερ, πάτερ, ένας ντάβανος!) πολύ παλιό που δεν το θυμάμαι πια…»

- Μήπως το θυμάται κανείς;;